十个场景
三类新能源，七类系统级
场景页不写行业布景，直接回覆「这个场景怎么算、能算出什么、算不了什么」。按项目状态分两组：只做一个品类的风电、光伏、储能；以及把源、网、荷、储组合起来的系统级场景。
第一组 · 单品类新能源项目
只做一个品类大量客户的项目就是一件事：建一个风电场、一片光伏、一座独立储能站。这一类不必要多能组合，必要的是把单一品类的发电量、电价与配储算准。
光伏项目
光伏的变量比风电少，但有两个处所最容易算错：组件首年衰减与逐年衰减怎么取，以及自觉自用比例——统一块屋顶，全额上网和自觉自用能够差出好几个点。
客户通；嵛
- 工贸易屋顶光伏，自觉自用比例按几多算才合理？
- 首年衰减与逐年衰减怎么取，对 25 年收益影响多大？
- 组件价值下来之后，造价取几多不算乐观？
现有的光储充样例里，光伏与储能是一路算的，单独拆出来报一个「纯光伏收益率」会失真。所以这一类只给单篇参数，不归并成区间；要纯光伏的口径，我们用你的参数单独算一版。
第二组 · 系统级场景
源、网、荷、储耦合这一类项主张收益不在单个设备上，在组合方式上。同样的设备，配比、并网点、负荷曲线分歧，结论能够差一倍。
光储充一体化
光伏 + 储能 + 充电桩的结合配置。桩的利用率决定储能该配多大——桩用得多，储能能够；桩用得少，储能得靠峰谷套利自己活。
客户通；嵛
- 30 台快充配多大储能相宜？
- 充电桩的负荷曲线跟光伏着力对得上吗？
- 没有补助的情况下，还能不能过 8%？
景致造氢合成氨醇
造氢、合成氨、合成甲醇的规模与电价敏感性。这个场景里，电价每降一分钱，IRR 的变动比其他场景都显著。
客户通；嵛
- 电价降到几多，造氢项目才具备投资价值？
- 造氢规模与景致装机怎么匹配，才不至于频仍启停？
- 合成氨、合成甲醇，哪个环节吃掉最多收益？
2 篇样例、共 4 个项目，装机 120–360 MW。高值那个含加氢站与氢卡运营，收益结构与其他三个分歧。
绿电智算中心
算力负荷的时序个性与配储比例。算力爬坡曲线比总用电量更能决定储能功率——这一点和通例工贸易负荷很不一样。
客户通；嵛
- 算力负荷颠簸大，储能按峰值还是均值配？
- 绿电比例要求下，光伏与风电怎么组合？
- 电价高的时辰降算力，划算吗？
风电 400 MW + 储能 100 MWh + 智算中心，投资 20.2 亿元。单一样本，不及以代表行业水平，仅注明步骤可行。
多能互补基地
大基地多能组合的容量优化与送出约束。通路利用率与配譬喻案要一路算，不然算出来的最优解可能送不出去。
客户通；嵛
- 通路容量有限，景致储怎么排优先级？
- 基地配比按电量平衡还是按容量平衡？
- 送出受限时段的弃电，怎么计入收益？
上一版把 11 个相互沉复的场景页归并成 6 个，去掉的是「只换场景名、输入前提一样」的沉复内容。这一版按客户现实的提问方式沉新分组：三个单品类场景，是大量客户真正只做一件事时的入口；七个系统级场景，对应源网荷储、绿电直连、零碳园区这类多身分耦合的项目。两类要算的器材不一样，混在一路双方都写不清。
原来的「景致储一体化」不再单列：它的输入前提与多能互补基地、源网荷储高度沉叠，景致储的配比问题由 XDesigner 的多能组合寻优直接回覆，单列只会让客户在两个页面之间来回跳。
你的项目不属于这十类？那也说说看
十个场景覆盖大无数项目，但不是全数。把项目情况发我们，能算就说能算，不能算会直接通知你。